Miesiąc Sierpień
Okres: 01–31.08.2026 · Stan wiedzy: 20.09.2026
Intensywność działań
Dział zatytułowany „Intensywność działań”5/10 ↑ +1
Dział zatytułowany „5/10 ↑ +1”Wzrost względem lipca (4/10 → 5/10). Silne lokalne zakłócenia GNSS, incydenty powietrzne przypisane Rosji przez NATO oraz aktywność informacyjna tworzą szeroki obraz podwyższonego zagrożenia; część zdarzeń ma niepełną atrybucję, więc wynik jest orientacyjny.
Bezpośrednia konfrontacja Rosja–NATO: 2/4 · 🟡 Napięcie · Pewność: niska / umiarkowana. Opisano incydenty dronowe na flance NATO, jednak przytoczony materiał nie potwierdza spójnego zestawu przygotowań do bezpośredniej konfrontacji.
| Domena | Intensywność | Trend |
|---|---|---|
| Hybrydowe – ogółem | 5/10 | ↑ |
| Sabotaż/dywersja | 3/10 | — |
| Cyber | n/d | — |
| GNSS/EW | 6/10 | — |
| FIMI/dezinformacja | 3/10 | → |
| Incydenty militarne | 3/10 | → |
Najważniejsze wydarzenia
Dział zatytułowany „Najważniejsze wydarzenia”| Data | Zdarzenie | Gdzie | Źródło |
|---|---|---|---|
| 06–10.08 | Litwa ostrzegła przed możliwością rosyjskiej operacji false flag z użyciem przejętych ukraińskich dronów; PL i Bałtyk zwiększały ochronę infrastruktury. | PL / LT / LV / EE | Reuters |
| 12.08 | NATO omawiało naruszenia przestrzeni Polski i Rumunii i przypisało Rosji odpowiedzialność za te incydenty. | PL / RO / NATO | NATO |
| 14.08 | NATO zestrzeliło dron nad Łotwą; MON Łotwy 20.08 potwierdził, że był to dron ukraiński, najprawdopodobniej odchylony rosyjską walką radioelektroniczną. | LV | MON Łotwy, 14.08 · identyfikacja ukraińskiego drona, 20.08 |
| 19.08 | Podejrzane podpalenie w Milrem Robotics; estońskie służby badały możliwy związek z Rosją. Atrybucja niepotwierdzona. | EE | Reuters |
| 20.08 | ABW 20.08 ujawniła zatrzymanie 05.08 w Warszawie podejrzanego o próbę zamachu w Irpieniu w Ukrainie na przedstawiciela ukraińskiego przemysłu zbrojeniowego, według ABW na zlecenie rosyjskich służb. Atak na Ukrainie; zatrzymanie w Polsce nie jest nowym atakiem na NATO. | PL / UA | ABW |
| 01–19.08 | Według pomiaru IŁ w Gdańsku pełne zakłócenia GNSS występowały w 63% dni 01–19.08 w rejonie Trójmiasta; nie jest to pomiar całej Polski ani ustalenie konkretnego nadajnika/sprawcy. | PL / Bałtyk | IŁ |
Dezinformacja
Dział zatytułowany „Dezinformacja”20.08: G7: sieć Pravda/Portal Kombat wzmacniała operację informacyjną po lipcowym naruszeniu polskiej przestrzeni, rozmywając odpowiedzialność Rosji i podważając zaufanie do Polski/NATO. MSZ / G7 RRM
30.07–17.08 (analiza opubl. 17.09): DFRLab opisał cztery kampanie Storm-1516 przeciw państwom bałtyckim, zidentyfikowane przede wszystkim w sierpniu; stosowano spreparowane wiadomości i podszywanie się pod media. Datować emisję na lipiec/sierpień, nie na publikację we wrześniu; nie traktować liczby postów jako liczby incydentów. DFRLab, analiza 17.09
Komentarz
Dział zatytułowany „Komentarz”Marek Budzisz (Strategy&Future, rozmowa „Bez Doktryny” opisana 07.08): przedstawiał interpretację, według której incydenty dronowe mogą służyć sprawdzaniu reakcji NATO i ujawniać luki w obronie. To scenariusz analityka, a nie potwierdzenie intencji sprawców każdego sierpniowego naruszenia. Omówienie rozmowy w WP
Instytut Łączności (24.08): stacja w Gdańsku odnotowała pełne zakłócenia GNSS w 63% dni 01–19.08 w rejonie Trójmiasta. To lokalny pomiar skutków, a nie dowód rosyjskiego sprawstwa każdego zakłócenia ani wynik dla całej Polski. Źródło
MON Łotwy (20.08): dron zestrzelony 14 sierpnia zidentyfikowano jako ukraiński. Tego incydentu nie należy wykazywać jako dodatkowego potwierdzonego rosyjskiego ataku dronowego na NATO. Źródło
Metodologia: zasady.