Przejdź do głównej zawartości

Miesiąc Czerwiec

Okres: 01–30.06.2026 · Stan wiedzy: 20.09.2026

Wzrost względem maja (2/10 → 3/10). Incydent powietrzny powiązany z rosyjską EW oraz ujawnione śledztwo dotyczące werbowania do dywersji wskazują umiarkowany poziom zagrożenia, choć część czynów pochodzi z lat 2024–2025.

Bezpośrednia konfrontacja Rosja–NATO: 2/4 · 🟡 Napięcie · Pewność: niska. Odnotowano incydent dronowy nad Łotwą powiązany z rosyjską walką radioelektroniczną; brak spójnego zestawu przesłanek bezpośredniej konfrontacji.

Domena Intensywność Trend
Hybrydowe – ogółem 3/10
Sabotaż/dywersja n/d
Cyber n/d
GNSS/EW n/d
FIMI/dezinformacja n/d
Incydenty militarne 2/10
Data Zdarzenie Gdzie Źródło
08.06 NATO Baltic Air Policing zestrzeliło dron nieustalonego operatora, który według MON Łotwy wleciał na Łotwę wskutek rosyjskiej walki radioelektronicznej; wzmocniono obronę powietrzną. LV MON Łotwy
25.06 ABW zatrzymała 2 osoby 25.06; zarzucane werbowanie wykonawców dywersji odbywało się w latach 2024–2025, a pozyskane materiały propagandowe według PK wykorzystywał reżim białoruski. Komunikat opublikowano 02.07.2026; nie liczyć jako dokonanego rosyjskiego sabotażu w czerwcu. PL PK

15.06: UE objęła sankcjami kolejne osoby/podmiot m.in. za rosyjską propagandę państwową i działania hybrydowe. Rada UE

Andrzej Wilk, Krzysztof Nieczypor i Jacek Tarociński (OSW, 09.06): opisali eksplozję ukraińskiego drona nawodnego w rumuńskiej Konstancy oraz komunikat ukraińskiej marynarki o zakłóceniu jego sterowania przez rosyjską walkę radioelektroniczną. Autorzy pozostawili otwartą kwestię mechanizmu zakłóceń; incydent nie dowodzi intencjonalnego rosyjskiego ataku na Rumunię. Analiza OSW

MON Łotwy (08.06): powiązało przelot drona z rosyjską walką radioelektroniczną, ale nie potwierdziło, że Rosja wystrzeliła go przeciw Łotwie. Wpływ EW na trajektorię i sprawstwo wystrzelenia to odrębne kwestie. Źródło

Instytut Łączności (analiza opublikowana 24.08): pomiary wykazały wielogodzinne, pełne zakłócenia GNSS w rejonie Trójmiasta przez około 70% dni czerwca. Jest to retrospektywny pomiar lokalny, bez przypisania każdego epizodu konkretnemu sprawcy. Źródło

Metodologia: zasady.