Miesiąc Luty

Okres: 01–28.02.2026 · Stan wiedzy: 20.09.2026

Intensywność działań

2/10 ↓ -1

Wyroki, akty oskarżenia i zatrzymania opisują działania służb i ujawnienia; dat samych czynów nie zawsze przypadają na luty, dlatego ocena jest orientacyjna.

Bezpośrednia konfrontacja Rosja–NATO: 1/4 · 🟢 Stabilnie · Pewność: niska / umiarkowana. Zestawienie opisuje przede wszystkim ujawnienia spraw wywiadowczych i obchodzenia sankcji, bez udokumentowanego nowego incydentu militarnego; pokrycie jest częściowe.

Domeny

Domena	Intensywność	Trend
Hybrydowe – ogółem	2/10	↓
Sabotaż/dywersja	n/d	—
Cyber	n/d	—
GNSS/EW	n/d	—
FIMI/dezinformacja	n/d	—
Incydenty militarne	n/d	—

Najważniejsze wydarzenia

Data	Zdarzenie	Gdzie	Źródło
29.01 wyrok; 03.02 ujawnienie	Ujawniono nieprawomocny wyrok wobec Polaka, który deklarował współpracę z rosyjskim wywiadem i rozpoznawał zabezpieczenia lotniska Rzeszów–Jasionka.	PL	PK
Czyny 28.02.2024–30.04.2025; 12.02.2026 akt oskarżenia	Akt oskarżenia za wcześniejsze szpiegostwo na rzecz FR; rozpoznawano lotnisko w Bydgoszczy, WZL, Nitro-Chem i centrum NATO w Bydgoszczy.	PL	ABW
18–20.02	Zatrzymano 6 osób próbujących przerzucić do Rosji urządzenia mogące służyć produkcji technologii wojskowej.	PL	ABW

Komentarz

Marek Menkiszak (OSW, 23.02): w analizie potencjalnego wznowienia dialogu Europy z Rosją argumentował, że rozmowy bez zmiany warunków strategicznych mogłyby osłabić europejską pozycję i nie zatrzymać presji hybrydowej. Jest to jego ocena możliwych skutków politycznych, nie dowód nowego lutowego ataku. Komentarz OSW

Prokuratura Krajowa (03.02): komunikat dotyczy nieprawomocnego wyroku z 29 stycznia w sprawie rozpoznania zabezpieczeń lotniska Rzeszów–Jasionka. Data ogłoszenia komunikatu nie jest datą nowych działań wywiadowczych. Źródło

ABW (luty): zarzuty dotyczące rozpoznawania obiektów w Bydgoszczy odnoszą się do czynów z lat 2024–2025; z tej informacji nie wynika wzrost liczby nowych incydentów w lutym. Źródło

Metodologia: zasady.