Miesiąc Kwiecień
Okres: 01–30.04.2026 · Stan wiedzy: 21.09.2026
Intensywność działań
Dział zatytułowany „Intensywność działań”2/10 → 0
Dział zatytułowany „2/10 → 0”Orientacyjnie bez zmiany wobec marca (2/10); pewność niska. W kwietniu odnotowano ograniczoną aktywność rozpoznawczą i powtarzające się loty rosyjskich samolotów w pobliżu państw bałtyckich; większość ujawnień dotyczących sabotażu odnosiła się do wcześniejszych czynów. Nie jest to miara liczby wszystkich rosyjskich operacji.
Bezpośrednia konfrontacja Rosja–NATO: 2/4 · 🟡 Napięcie (niska pewność) · Odnotowano powtarzające się przechwycenia lotów wojskowych w międzynarodowej przestrzeni powietrznej, bez potwierdzenia przygotowań do bezpośredniego ataku na NATO.
| Domena | Intensywność | Trend |
|---|---|---|
| Hybrydowe – ogółem | 2/10 | → |
| Sabotaż/dywersja | n/d | — |
| Cyber | 2/10 | — |
| GNSS/EW | n/d | — |
| FIMI/dezinformacja | n/d | — |
| Incydenty militarne | 2/10 | ↑ |
Podstawa ocen nowych domen: Cyber 2/10 (niska pewność) dotyczy opisanego przez CERT-EU rozpoznania rosyjsko powiązanych podmiotów wobec francuskiej infrastruktury łączności odstraszania nuklearnego, bez pełnych dat operacji i potwierdzonej skali szkód. Militarne 2/10 (umiarkowana pewność wystąpienia lotów; niska co do oceny zagrożenia) odnosi się do wielokrotnych przechwyceń rosyjskich samolotów w międzynarodowej przestrzeni nad Bałtykiem, nie do naruszeń przestrzeni NATO. Zmiana ↑ wobec marcowego 1/10 jest orientacyjna, przy odmiennym charakterze zdarzeń.
Najważniejsze wydarzenia
Dział zatytułowany „Najważniejsze wydarzenia”| Data | Zdarzenie | Gdzie | Źródło |
|---|---|---|---|
| 02.04 (komunikat) | Prokuratura ujawniła akt oskarżenia dotyczący podpaleń i przygotowań z 2024 r., według śledczych na rzecz rosyjskiego wywiadu; nie są to nowe kwietniowe podpalenia. | PL/LT/LV | Prokuratura Krajowa |
| 06–12.04 | NATO pięciokrotnie reagowało na loty w pobliżu granic państw bałtyckich, w tym rosyjskich samolotów bez zgłoszonych planów lotu lub aktywnych transponderów; loty odbywały się w przestrzeni międzynarodowej. | Bałtyk | MON Litwy |
| 13–19.04 | NATO czterokrotnie reagowało na loty w pobliżu państw bałtyckich, m.in. rosyjskich IL-20 i SU-30SM, w przestrzeni międzynarodowej. | Bałtyk | MON Litwy |
| 20–26.04 | NATO pięciokrotnie podrywało samoloty w reakcji na loty niespełniające wymogów międzynarodowego ruchu lotniczego; wśród przechwyconych były rosyjskie TU-22, SU-30 i SU-35. | Bałtyk | MON Litwy |
| 21.04 | UE objęła sankcjami Euromore i Pravfond za manipulację informacyjną; sankcja nie oznacza rozpoczęcia nowej kampanii 21 kwietnia. | UE | Rada UE |
| 29.04 (ujawnienie) | Niemieckie organy ścigania poinformowały o zatrzymaniu osoby podejrzanej o przekazywanie rosyjskiemu wywiadowi informacji o pomocy wojskowej dla Ukrainy i transportach NATO; dat poszczególnych czynów nie ustalono. | DE | Euronews |
Cyber / rozpoznanie
Dział zatytułowany „Cyber / rozpoznanie”04.05 (publikacja podsumowania kwietnia): CERT-EU wskazał doniesienia o rozpoznaniu francuskiej infrastruktury łączności związanej z odstraszaniem nuklearnym przez podmioty powiązane z Rosją. Bez pełnej chronologii czynów nie traktować publikacji jako daty nowego ataku. CERT-EU
Komentarz
Dział zatytułowany „Komentarz”Bartosz Chmielewski (OSW, 27.04): opisał różnice w publicznych ocenach ryzyka rosyjskiego ataku na państwa bałtyckie między władzami Estonii a stroną ukraińską. Zwracał uwagę na koszty niepopartych bieżącymi ustaleniami spekulacji; nie jest to dowód braku zagrożenia ani pomiar intensywności działań Rosji. Analiza OSW
MON Litwy (kwiecień): publikował cotygodniowe zestawienia reakcji NATO na loty rosyjskich samolotów koło państw bałtyckich. Opisane przechwycenia odbywały się w przestrzeni międzynarodowej; nie są automatycznie naruszeniami granic NATO. 06–12.04 · 20–26.04
Prokuratura Krajowa (02.04): ujawniła akt oskarżenia dotyczący podpaleń i przygotowań z 2024 r. Ten materiał pomaga opisać wcześniejszą działalność dywersyjną, ale nie potwierdza nowego podpalenia w kwietniu 2026 r. Źródło
Metodologia: zasady.