Przejdź do głównej zawartości

Miesiąc Marzec

Okres: 01–31.03.2026 · Stan wiedzy: 20.09.2026

Po korekcie pochodzenia drona materiał miesiąca obejmuje głównie ujawnienia starszych działań i reakcje instytucjonalne; zagrożenie hybrydowe pozostaje obecne, ale brak podstaw do wyższej oceny.

Bezpośrednia konfrontacja Rosja–NATO: 1/4 · 🟢 Stabilnie · Pewność: niska. Późniejszy komunikat MON Łotwy określił drona z 25.03 jako ukraiński, więc nie ma podstaw do traktowania go jako rosyjskiego ataku na NATO. Zielony sygnał jest orientacyjny przy niepełnym pokryciu.

Domena Intensywność Trend
Hybrydowe – ogółem 2/10
Sabotaż/dywersja n/d
Cyber n/d
GNSS/EW n/d
FIMI/dezinformacja n/d
Incydenty militarne 1/10
Data Zdarzenie Gdzie Źródło
06.03 Eurojust: 22 podejrzanych w sprawie samozapalających przesyłek; podejrzenie działania na rzecz rosyjskiego wywiadu wojskowego. DE / LT / NL / PL / UK Eurojust
25.03 Dron wleciał na Łotwę z kierunku Rosji i rozbił się; bez ofiar i szkód cywilnych. Późniejsze ustalenie MON Łotwy z 25.03: dron ukraiński, okoliczności przelotu badane. LV MON Łotwy — pierwsza informacja · MON Łotwy — identyfikacja ukraińskiego drona

16.03: UE nałożyła sankcje na 4 osoby za rosyjskie FIMI; wśród opisanych działań były groźby i narracje przeciw państwom wspierającym Ukrainę. Rada UE

Joanna Hyndle-Hussein, Bartosz Chmielewski i Jacek Tarociński (OSW, 25.03): wskazywali, że ukraińskie drony mogły zboczyć z kursu wskutek rosyjskiej walki radioelektronicznej. Zwracali również uwagę na trudności państw bałtyckich w wykrywaniu małych obiektów na niskiej wysokości; analiza nie przypisuje Rosji wystrzelenia tych dronów przeciw NATO. Analiza OSW

MON Łotwy (25.03): po pierwszym komunikacie o dronie przybyłym z kierunku Rosji poinformowało, że obiekt zidentyfikowano jako ukraiński. Kierunek przelotu nie rozstrzyga sprawstwa ani zamiaru ataku na Łotwę. Pierwszy komunikat · późniejsza identyfikacja

Eurojust (06.03): informacje o śledztwie dotyczącym przesyłek samozapalających opisują rozbijanie sieci i wcześniejsze czyny; nie należy traktować wszystkich wskazanych osób jako nowych, odrębnych marcowych operacji. Źródło

Metodologia: zasady.