Raport miesięczny — 2026-03 (metodologia v1.0; rekonstrukcja robocza)

Okres: 01–31.03.2026 · Stan wiedzy: 20.09.2026 · Pokrycie: częściowe (wybrane zdarzenia zachowanego raportu) · Status: roboczy; zatwierdzony do publikacji jako wersja robocza.

Intensywność 0–10 opisuje wyłącznie udokumentowaną aktywność w ograniczonym zbiorze. Nie jest prognozą wojny, pomiarem całej aktywności ani skalą precyzyjną. n/d oznacza brak wystarczających danych, nie zero. Zakres źródeł jest częściowy i nie stanowi pełnej ewidencji wszystkich doniesień.

Sygnał bezpośredniej konfrontacji militarnej Rosja–NATO

n/d · Pewność: niska. Późniejszy komunikat MON Łotwy określa drona z 25.03 jako ukraiński; sam wlot z kierunku Rosji nie dowodzi rosyjskiego ataku na NATO. Pozostałe materiały miesiąca nie zapewniają wystarczającego pokrycia przesłanek bezpośredniej konfrontacji.

Intensywność udokumentowanych działań (0–10)

Domena	Teraz	Poprzedni miesiąc v1.0	Δ m/m	Pewność	Podstawa / ograniczenia
Hybrydowe (przekrojowo)	n/d	n/d	n/d — nieporównywalne pokrycie	n/d	W przytoczonych źródłach dominuje ujawnienie starszych działań i/lub reakcja obronna; brak jednolitej ewidencji nowych operacji Rosja→Polska/NATO w tym miesiącu.
Sabotaż/dywersja	n/d	n/d	n/d — nieporównywalne pokrycie	n/d	Przypisanie bieżącego sabotażu wymaga dat czynów i potwierdzonego sprawstwa; sam akt oskarżenia nie stanowi nowego ataku.
Cyber	n/d	n/d	n/d — nieporównywalne pokrycie	n/d	Na podstawie wybranych komunikatów nie wnioskować o liczbie wszystkich ataków cyber ani utożsamiać daty atrybucji z datą czynu.
GNSS/EW	n/d	n/d	n/d — nieporównywalne pokrycie	n/d	Dla zakłóceń GNSS wymaga się okresu pomiaru i zasięgu geograficznego; brak opisu w raporcie ≠ brak zakłóceń.
FIMI/infosfera	n/d	n/d	n/d — nieporównywalne pokrycie	n/d	Sankcja i publikacja analizy nie są nową kampanią w dacie publikacji; bez miary zasięgu ocena ma charakter orientacyjny.
Incydenty militarne	n/d	n/d	n/d — nieporównywalne pokrycie	n/d	MON Łotwy potwierdził później ukraińskie pochodzenie drona z 25.03; przekroczenie granicy z kierunku Rosji nie przesądza rosyjskiego wykonawstwa.

Porównanie: n/d — różne typy publikacji, niejednakowe pokrycie źródeł i brak deduplikowanego rejestru czynów z datami zdarzeń; nie wnioskować o zmianie natężenia z arytmetyki ocen wybranych próbek.

Zdarzenia i informacje źródłowe

Ostrzeżenie: dawne symbole 🟡 w kolumnie „Tag archiwalny” są etykietami starszego układu i nie są oceną bezpośredniej konfrontacji militarnej ani atrybucją incydentu. Nie wykorzystywać ich w konsolidacji.

Uwaga dotycząca dat: poniższa tabela pochodzi z archiwalnego raportu. Data w kolumnie „Data” może oznaczać zdarzenie, komunikat, ujawnienie wcześniejszego czynu albo odpowiedź obronną; bez sprawdzenia źródła nie należy traktować wszystkich wpisów jako nowych działań Rosji w tym miesiącu. Osobno oceniaj status i sprawstwo. Ataki na terytorium Ukrainy nie są automatycznie atakami na NATO.

Data	Co	Gdzie	Typ	Tag archiwalny*	Źródła
06.03	Eurojust: 22 podejrzanych w sprawie samozapalających przesyłek; podejrzenie działania na rzecz rosyjskiego wywiadu wojskowego.	DE / LT / NL / PL / UK	Sabotaż / GRU	🟡	Eurojust
25.03	Dron wleciał na Łotwę z kierunku Rosji i rozbił się; bez ofiar i szkód cywilnych. Późniejsze ustalenie MON Łotwy z 25.03: dron ukraiński, okoliczności przelotu badane.	LV	Naruszenie przestrzeni	🟡	MON Łotwy — pierwsza informacja · MON Łotwy — identyfikacja ukraińskiego drona

FIMI / dezinformacja

Data	Narracja / operacja	Gdzie	Tag archiwalny*	Źródła
16.03	UE nałożyła sankcje na 4 osoby za rosyjskie FIMI; wśród opisanych działań były groźby i narracje przeciw państwom wspierającym Ukrainę.	UE / RU	🟡	Rada UE

Uwaga: jeżeli wpis opisuje sankcje lub ujawnienie operacji, data publikacji nie jest automatycznie datą rozpoczęcia lub intensyfikacji kampanii.

Obserwatorzy i oceny instytucjonalne

Brak zachowanego komentarza panelu zmieniającego ocenę.

Deeskalacja i odpowiedzi obronne

Brak potwierdzonego działania obniżającego napięcie Rosja–NATO.

Wzmocnienie ochrony, operacja obronna lub brak naruszenia przestrzeni w danym dniu nie są automatycznie potwierdzonym działaniem politycznym deeskalacyjnym Rosja–NATO.

Wniosek

Incydent dronowy nad Łotwą jest potwierdzony, lecz później dron rozpoznano jako ukraiński; sprawa przesyłek samozapalających i sankcje są ujawnieniami/reakcjami, a nie nowymi atakami marcowymi. Sygnał bezpośredniej konfrontacji: n/d. Punktowe porównania są robocze i wymagają ujednoliconego monitoringu źródeł.

Metodologia: v1.0. Wersja robocza zatwierdzona do publikacji.