Raport miesięczny — 2026-02 (metodologia v1.0; rekonstrukcja robocza)

Okres: 01–28.02.2026 · Stan wiedzy: 20.09.2026 · Pokrycie: częściowe (wybrane zdarzenia zachowanego raportu) · Status: roboczy; zatwierdzony do publikacji jako wersja robocza.

Intensywność 0–10 opisuje wyłącznie udokumentowaną aktywność w ograniczonym zbiorze. Nie jest prognozą wojny, pomiarem całej aktywności ani skalą precyzyjną. n/d oznacza brak wystarczających danych, nie zero. Zakres źródeł jest częściowy i nie stanowi pełnej ewidencji wszystkich doniesień.

Sygnał bezpośredniej konfrontacji militarnej Rosja–NATO

n/d · Pewność: niska. Zestawienie opisuje przede wszystkim ujawnienia spraw wywiadowczych i obchodzenia sankcji, bez udokumentowanego nowego incydentu militarnego; pokrycie jest częściowe.

Intensywność udokumentowanych działań (0–10)

Domena	Teraz	Poprzedni miesiąc v1.0	Δ m/m	Pewność	Podstawa / ograniczenia
Hybrydowe (przekrojowo)	n/d	n/d	n/d — nieporównywalne pokrycie	n/d	W przytoczonych źródłach dominuje ujawnienie starszych działań i/lub reakcja obronna; brak jednolitej ewidencji nowych operacji Rosja→Polska/NATO w tym miesiącu.
Sabotaż/dywersja	n/d	n/d	n/d — nieporównywalne pokrycie	n/d	Przypisanie bieżącego sabotażu wymaga dat czynów i potwierdzonego sprawstwa; sam akt oskarżenia nie stanowi nowego ataku.
Cyber	n/d	n/d	n/d — nieporównywalne pokrycie	n/d	Na podstawie wybranych komunikatów nie wnioskować o liczbie wszystkich ataków cyber ani utożsamiać daty atrybucji z datą czynu.
GNSS/EW	n/d	n/d	n/d — nieporównywalne pokrycie	n/d	Dla zakłóceń GNSS wymaga się okresu pomiaru i zasięgu geograficznego; brak opisu w raporcie ≠ brak zakłóceń.
FIMI/infosfera	n/d	n/d	n/d — nieporównywalne pokrycie	n/d	Sankcja i publikacja analizy nie są nową kampanią w dacie publikacji; bez miary zasięgu ocena ma charakter orientacyjny.
Incydenty militarne	n/d	n/d	n/d — nieporównywalne pokrycie	n/d	Uwzględniono opisane nowe incydenty powietrzne; aktywność w Ukrainie i odpowiedź obronna NATO stanowią oddzielny kontekst.

Porównanie: n/d — różne typy publikacji, niejednakowe pokrycie źródeł i brak deduplikowanego rejestru czynów z datami zdarzeń; nie wnioskować o zmianie natężenia z arytmetyki ocen wybranych próbek.

Zdarzenia i informacje źródłowe

Ostrzeżenie: dawne symbole 🟡 w kolumnie „Tag archiwalny” są etykietami starszego układu i nie są oceną bezpośredniej konfrontacji militarnej ani atrybucją incydentu. Nie wykorzystywać ich w konsolidacji.

Uwaga dotycząca dat: poniższa tabela pochodzi z archiwalnego raportu. Data w kolumnie „Data” może oznaczać zdarzenie, komunikat, ujawnienie wcześniejszego czynu albo odpowiedź obronną; bez sprawdzenia źródła nie należy traktować wszystkich wpisów jako nowych działań Rosji w tym miesiącu. Osobno oceniaj status i sprawstwo. Ataki na terytorium Ukrainy nie są automatycznie atakami na NATO.

Data	Co	Gdzie	Typ	Tag archiwalny*	Źródła
29.01 wyrok; 03.02 ujawnienie	Ujawniono nieprawomocny wyrok wobec Polaka, który deklarował współpracę z rosyjskim wywiadem i rozpoznawał zabezpieczenia lotniska Rzeszów–Jasionka.	PL	Wywiad	🟡	PK
Czyny 28.02.2024–30.04.2025; 12.02.2026 akt oskarżenia	Akt oskarżenia za wcześniejsze szpiegostwo na rzecz FR; rozpoznawano lotnisko w Bydgoszczy, WZL, Nitro-Chem i centrum NATO w Bydgoszczy.	PL	Wywiad / obronność	🟡	ABW
18–20.02	Zatrzymano 6 osób próbujących przerzucić do Rosji urządzenia mogące służyć produkcji technologii wojskowej.	PL	Sankcje / zaopatrzenie	🟡	ABW

FIMI / dezinformacja

Nie potwierdzono w zachowanej próbie nowych emisji FIMI o ustalonym okresie i skali; brak obserwacji nie jest zerem ani zielonym sygnałem militarnym.

Uwaga: jeżeli wpis opisuje sankcje lub ujawnienie operacji, data publikacji nie jest automatycznie datą rozpoczęcia lub intensyfikacji kampanii.

Obserwatorzy i oceny instytucjonalne

Brak zachowanego komentarza panelu zmieniającego ocenę.

Deeskalacja i odpowiedzi obronne

W monitorowanym materiale brak istotnego sygnału deeskalacyjnego.

Wzmocnienie ochrony, operacja obronna lub brak naruszenia przestrzeni w danym dniu nie są automatycznie potwierdzonym działaniem politycznym deeskalacyjnym Rosja–NATO.

Wniosek

Wyroki, akty oskarżenia i zatrzymania opisują działania służb i ujawnienia; dat samych czynów nie ustalono w raporcie. Sygnał bezpośredniej konfrontacji: n/d. Punktowe porównania są robocze i wymagają ujednoliconego monitoringu źródeł.

Metodologia: v1.0. Wersja robocza zatwierdzona do publikacji.